Linguistique et langue des signes
La langue des signes, c’est comme ça
Revue Tipa, n° 34, 2018
Mélanie Hamm, Le flambeau de la langue des signes : https://journals.openedition.org/tipa/2739
Yves Delaporte, Une aiguille en folie, Au croisement d’une tendance évolutive et d’un champ morphosémantique : l’étymologie du signe EFFORT : https://journals.openedition.org/tipa/2284
Aude de Saint Loup, Tribulations des langues des signes du XIXe siècle à nos jours : https://journals.openedition.org/tipa/1976
Brigitte Garcia, Marie-Anne Sallandre, Marie-Thérèse L’Huillier et Hatice Aksen, La référence impersonnelle humaine en langue des signes française : https://journals.openedition.org/tipa/2121
Aurélie Collomb, Annelies Braffort et Sylvain Kahane, L’anatomie du proforme en langue des signes française : Quand il sert à introduire des entités dans le discours : https://journals.openedition.org/tipa/2164
Myriam Charpentier, Le sujet en langue des signes française, Vers une distinction des structures syntaxiques personnelles et impersonnelles : https://journals.openedition.org/tipa/2515
Annie Risler, Changer de regard et de discours sur la langue des signes française : https://journals.openedition.org/tipa/2553
Nicolas Tournadre et Mélanie Hamm, Une approche typologique de la langue des signes française : https://journals.openedition.org/tipa/2568
Pénélope Houwenaghel et Annie Risler, Traduire la poésie en langue des signes : un défi pour le traducteur : https://journals.openedition.org/tipa/2384
Alienor Girette et Hélène Giraudo, Correspondances morphologiques entre le français et la langue des signes française :
la question de la conscience morphologique chez les enfants sourds : https://journals.openedition.org/tipa/2473
Véronique Geffroy et Élise Leroy, La didactique de la langue des signes française : Naissance ou reconnaissance d’une discipline à part entière ? https://journals.openedition.org/tipa/2653
Sarah Kirsch et Charles Gaucher, Langue des signes et parentalité : enjeux linguistiques et identitaires : https://journals.openedition.org/tipa/2605
Glottopol
Glottopol est une revue de linguistique et sociolinguistique éditée par l’Université de Rouen.
Quelques articles ont été publiés concernant les sourds et la langue des signes :
Numéro 27 : http://glottopol.univ-rouen.fr/numero_27.html#sommaire
Richard Sabria : Présentation : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_27/gpl27_00_presentation.pdf
Yann Cantin : Des origines du noétomalalien français, perspectives historiques : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_27/gpl27_01cantin.pdf
Mélanie Hamm : Langue des signes à Marseille : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_27/gpl27_02hamm.pdf
Alex Giovanny Barreto Muñoz et Camilo Alberto Robayo : Neologismos en lengua de señas colombiana (LSC) : Desafíos entorno a la planificación lingüística en comunidades sordas : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_27/gpl27_03barreto_robayo.pdf
Saskia Mugnier, Isabelle Estève et Agnès Millet : Dynamique du contexte sociolinguistique de la surdité en France : entre changement(s) et circularité : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_27/gpl27_04mugnier_esteve_millet.pdf
Magaly Ghesquière et Laurence Meurant : L’envers de la broderie. Une pédagogie bilingue français-langue des signes : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_27/gpl27_05ghesquiere_meurant.pdf
Stéphanie Luna et Anne-Marie Parisot : Méthodes d’enseignement institutionnelles québécoises : effets sur la production d’oralisations en LSQ chez les ainés sourds : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_27/gpl27_06luna_parisot.pdf
Pierre Schmitt : Sourds et interprètes dans les arts et médias : mises en scène contemporaines de la langue des signes : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_27/gpl27_07schmitt.pdf
Suzanne Villeneuve et Anne-Marie Parisot : Procédés d’activation et de suivi de la référence dans un discours interprété en langue des signes québécoise : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_27/gpl27_08villeneuve_parisot.pdf
Numéro 7 : http://glottopol.univ-rouen.fr/numero_7.html#Sommaire
Richard Sabria : Présentation : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_7/gpl7_00presentation.pdf
Richard Sabria : Sociolinguistique de la Langue des Signes Française : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_7/gpl7_01sabria.pdf
Dominique Boutet et Brigitte Garcia : Finalités et enjeux linguistiques d’une formalisation graphique de la langue des signes française (LSF) : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_7/gpl7_02boutetgarcia.pdf
Annie Risler : La simultanéité dans les signes processifs : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_7/gpl7_03risler.pdf
Ivani Fusellier-Souza : Processus de création et de stabilisation lexicale en langues des signes (LS) à partir d’une approche sémiogénétique : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_7/gpl7_04fuselliersouza.pdf
Agnès Millet : Le jeu syntaxique des proformes et des espaces dans la cohésion narrative en LSF : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_7/gpl7_05millet.pdf
Geneviève Le Corre : Regard sur les rapports intersémiotiques entre la langue des signes française et le français : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_7/gpl7_06lecorre.pdf
Pierre Guitteny : Langue, pidgin et identité : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_7/gpl7_07guitteny.pdf
Saskia Mugnier : Le bilinguisme des enfants sourds dans l’espace éducatif : de quelques freins aux possibles moteurs : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_7/gpl7_08mugnier.pdf
Françoise Bonnal-Vergès : Langue des signes française : des lexiques des XVIIIe et XIXe siècles à la dictionnairique du XXIe siècle : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_7/gpl7_09bonnalverges.pdf
Evaluation de la langue des signes
TELSF 2 : Test d’évaluation de la langue des signes française (INSHEA)
Le tout premier test de niveau linguistique en LSF pour enfants et adolescents sourds, le « TELSF 2 », est désormais disponible. Cet outil standardisé d’évaluation de la LSF qui était attendu depuis longtemps représente un enjeu important pour les professionnels dans le champ de la surdité. L’INSHEA, et son partenaire l’INJS de Paris, proposent un accompagnement clé en mains avec la mise à disposition du pack-test complet pour réaliser les évaluations, et une formation sur-mesure dédiée à l’utilisation de l’outil (28 février 2022).
https://www.injs-paris.fr/evenement/telsf-2-test-devaluation-langue-signes-francaise-est-disponible
Corpus de langues des signes
Les recherches linguistiques sur toutes les langues s’appuient sur des « corpus » : des enregistrements (écrits, oraux ou vidéos selon les langues) de productions langagières servant de base aux analyses linguistiques (syntaxiques, lexicales, morphologiques, etc.).
De nombreux corpus ont été rassemblés pour l’analyse des langues des signes. Les articles scientifiques que vous pouvez trouver sur internet concernant la langue des signes reposent sur ce type de corpus. Voir :
– le consortium CORLI (corpus, langues et interactions) : https://corli.huma-num.fr/interactions-avec-clarin/
– l’infrastructure CLARIN : https://www.clarin.eu/
– les ressources en langues des signes proposées par CLARIN : https://www.clarin.eu/resource-families/sign-language-resources
On y trouve des enregistrements vidéo de nombreuses langues des signes, comme : Catalan Sign Language (LSC), German Sign Language (DGS), Italian Sign Language (LIS), Dutch Sign Language (NGT), Spanish Sign Language (LSE), Turkish Sign Language (TİD), Adamorobe Sign Language, Dogon Sign Language, British Sign Language (BSL), Swedish Sign Language (SSL), Finnish Sign Language (FinSL), Emerging Sign Languages (in Brazil), French Sign Language (LSF)…
Technologies linguistiques pour la langue française et la langue des signes
Ce rapport présente un panorama du domaine des technologies linguistiques pour le français, en se focalisant principalement sur la question des ressources et outils aujourd’hui disponibles pour le traitement automatique de la langue française et pour le traitement automatique de la langue des signes française (LSF).
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03637784/document
https://european-language-equality.eu/deliverables/
Résumé : Ce rapport présente un panorama du domaine des technologies linguistiques pour le français, en se focalisant principalement sur la question des ressources et outils aujourd’hui disponibles pour le traitement automatique de la langue française et pour le traitement automatique de la langue des signes française (LSF). Il fait partie d’un ensemble d’études de l’état de l’art préparées dans le cadre du projet européen « European Language Equality », qui vise à établir une feuille de route pour parvenir à une « égalité linguistique » en Europe à l’Horizon 2030, en s’appuyant sur des recensements précis des ressources, modèles et outils existants pour les langues européennes. Un inventaire de l’ensemble des ressources identifiées est consultable en ligne sur le site du projet « European Language Grid » 1. Décrire l’état des technologies pour la langue française dépasse largement la question des ressources et ce rapport présente également les principaux acteurs impliqués dans le développement de méthodes, données, outils et services pour le traitement de données linguistiques : équipes et laboratoires de recherche académiques, laboratoires privés, PME et startups, ainsi que les agences de financement, en essayant de couvrir aussi largement que possible l’ensemble du paysage européen (essentiellement en Belgique, France et Suisse), ainsi qu’au Canada. Ce rapport est structuré en trois parties principales. Les sections 2 et 3 présentent le contexte général de l’étude ; la première en présentant un bref état chiffré de la langue * Ce document est la traduction en français d’un rapport préparé dans le cadre du projet européen European Language Equality, et qui correspond au livrable D-1.14. Cette traduction a été préparée par Jean-François Nominé (INIST-CNRS) et validée par les auteurs. La version officielle, en anglais, et les rapports équivalents pour les autres langues européennes, sont disponibles depuis sur le site du projet: https://european-language-equality.eu/deliverables/.
Extraits :
Les langues des signes (LS) sont des langues sous-dotées en ressources : très peu d’ouvrages de référence, une connaissance partielle de la grammaire, lexiques ou corpus limités, très peu de technologies sur ces langues, très peu de ressources en général. Par ailleurs, les travaux de recherche en traitement automatique sont beaucoup plus récents que pour les langues parlées ou écrites, et bien que la recherche dans ce domaine soit active tant en matière de reconnaissance, de génération que de traduction, il n’existe pas encore d’outils utilisables, à l’exception de quelques rares produits mais qui ne sont a priori pas complètement automatiques.
Pour la langue des signes française (LSF), les principaux dictionnaires monolingues et ressources terminologiques sont les suivants :
Ocelles : https://ocelles.inshea.fr/fr/accueil
Sign’Maths : https://signmaths.univ-tlse3.fr/?_sft_categories=tous-niveaux
Elix : https://dico.elix-lsf.fr/
Dicta Sign : https://www.sign-lang.uni-hamburg.de/dicta-sign/portal/
À ce jour, les trois principaux corpus de LSF dont on dispose sont :
CREAGEST : https://www.ortolang.fr/market/corpora/ortolang-000926
Dicta-Sign-LSF-v2 : https://www.ortolang.fr/market/corpora/dicta-sign-lsf-v2/
Mediapi-Skel : https://www.ortolang.fr/market/corpora/mediapi-skel
Voir aussi le projet Rosetta : https://rosettaccess.fr/index.php/home-page-english/
Divers
Les actes du colloque international « Langues minoritaires vocales ou signées & Espaces inclusifs » qui a eu lieu en ligne du 10 mai au 30 juin 2021 sont disponibles : https://minoritylanguages.inshea.fr/?q=fr/content/proceedings